العبوة الصغيرة أرخص اليوم. لماذا تكلّف أكثر في السنة؟
من لا يملك المبلغ كاملًا الآن يدفع غالبًا أكثر لكل وحدة، ولكل جهاز، ولكل قرض. هذا حساب التكلفة الكلية لضيق السيولة.
أسرتان تحتاجان الشيء نفسه: ورق التواليت لشهر. الأولى تشتري عبوة كبيرة مرة واحدة، والثانية عبوة صغيرة ثم تعود بعد أيام لتشتري غيرها. في الولايات المتحدة، يتراوح خصم الكمية على سعر اللفة بين 8.4% لعبوة 6 لفات و44.2% لعبوة 36 لفة، بحسب دراسة لباحثين في جامعتي ميشيغان وكاليفورنيا.
لأن الكمية الأرخص تحتاج مالًا الآن.
سعر الوحدة الأقل مشروط بدفع مبلغ أكبر مقدمًا، ومعه غالبًا مساحة للتخزين ووسيلة نقل أو قرض بثمن معقول. من يفتقد هذه الشروط يشتري بكميات صغيرة أو بالتقسيط أو من المتجر القريب، فيدفع أكثر للاحتياج نفسه. الأرقام الموثقة المتاحة بريطانية وأمريكية، والحجم يختلف بين البلدان.
هل المشكلة في حساب المشتري؟
حلّلت الباحثة يشيم أورهون (Yeşim Orhun) وزميلها مايك بالاتزولو (Mike Palazzolo) بيانات مشتريات ورق التواليت من شركة نيلسن (Nielsen)، ونُشرت الدراسة في دورية Journal of Marketing Research في يناير 2019. وجدا أن الأسر الأقل دخلًا توفر نحو 11% باختيار علامات أرخص، لكنها تدفع للفة نحو 5.5% أكثر مما كانت ستدفعه لو اشترت بالكمية وفي التخفيضات كما تفعل الأسر الأعلى دخلًا. نحو نصف ما توفّره هذه الأسر بالعلامة الأرخص يضيع لأنها لا تستطيع الشراء بالكمية.
المسألة ليست أن الفقراء يتخذون قرارات سيئة، إنهم يواجهون قيودًا في السيولة
ويظهر ذلك في توقيت الشراء. في الأسبوع الأول من الشهر، حين يصل الدخل، تشتري الأسر الأقل دخلًا بالكمية وتستفيد من التخفيضات أكثر، ثم يتراجع ذلك مع نفاد المال. أما سلوك الأسر الأعلى دخلًا فلا يتغير كثيرًا بين أسابيع الشهر، بحسب عرض وزارة العمل الأمريكية للدراسة. يسمي باحثون هذا الفرق في التكلفة «علاوة الفقر».
- مصطلحعلاوة الفقر (poverty premium)
- المبلغ الإضافي الذي تدفعه الأسر منخفضة الدخل مقابل سلع وخدمات أساسية، بسبب عوائق يفرضها انخفاض الدخل نفسه، مقارنة بما تدفعه الأسر الأخرى للشيء ذاته. تقيسه جامعة بريستول البريطانية في سلسلة تقارير بدأت عام 2016.
كيف تتكرر الحلقة؟
الفرق في العبوة الواحدة صغير. لكنه يتكرر في كل شراء، ويتراكم مع تكاليف أخرى تعمل بالمنطق نفسه.
من ضيق السيولة إلى سعر أعلى
- 1دخل يصل دفعة واحدة وينفد قبل آخر الشهرالمبلغ المتاح في أغلب الأيام أصغر من سعر العبوة الكبيرة أو الجهاز الأفضل.
- 2الشراء على قدر النقد المتاحعبوة صغيرة، أو جهاز أرخص، أو تقسيط، أو المتجر القريب لأنه لا يحتاج مواصلات.
- 3سعر أعلى للوحدة أو للاستخدامكل عبوة صغيرة وكل قسط وكل رسم إضافي يُقتطع من الدخل نفسه.
- 4مال أقل في الشهر التاليفتبدأ الدورة من نقطة أضعف، ويصعب ادخار المبلغ الذي يكسرها.
الرسم تبسيط من فريق التحرير للآلية التي تصفها الدراسات المذكورة، وليس نتيجة قياس واحد.
أين تُضاف التكلفة أيضًا؟
المنطق نفسه يظهر خارج رف المتجر. كلما احتاج الخيار الأرخص على المدى الطويل مبلغًا أكبر الآن، دفع من لا يملك هذا المبلغ أكثر في المجموع.
أربعة أبواب للتكلفة الإضافية
وينطبق المنطق على الأجهزة. الجهاز الأغلى الذي يعيش أطول أو يستهلك طاقة أقل قد يكون أرخص على مدى سنوات، لكنه يحتاج المبلغ كاملًا اليوم. ويشير تقرير جامعة بريستول إلى أن الأسر الأقل دخلًا تواجه عوائق أمام تحسين كفاءة الطاقة في بيوتها، منها العجز عن دفع التكلفة المقدمة وصعوبة الحصول على تمويل.
كم يبلغ ذلك في سنة؟
أحدث تقدير نشرته جامعة بريستول في يونيو 2026، بعد مسح هاتفي بين ديسمبر 2025 ويناير 2026 شمل 1,040 أسرة في بريطانيا يقل دخلها عن 70% من الدخل الوسيط بعد تكاليف السكن. وجد التقرير أن 95% من هذه الأسر تدفع شكلًا واحدًا على الأقل من علاوة الفقر، بمتوسط 380 جنيهًا إسترلينيًا في السنة. ربع الأسر يدفع 505 جنيهات أو أكثر، والعُشر يدفع 736 جنيهًا أو أكثر.
متوسط لدى الأسر منخفضة الدخل التي تدفع علاوة واحدة على الأقل (95% منها). المجموع 380 جنيهًا. لا يشمل التقرير تكاليف النقل والتخزين. المصدر: جامعة بريستول، يونيو 2026
للسياق: الأرقام هنا من بريطانيا والولايات المتحدة، حيث تُقاس الظاهرة بانتظام. لم نجد قياسًا رسميًا منشورًا لها في الدول العربية. الآلية لا تخص بلدًا بعينه، لكن حجمها يتغير بحسب الأسعار وأنظمة الائتمان والدعم.
إذن، لماذا يدفع الأقل دخلًا أكثر؟
لأن أغلب طرق التوفير تشترط امتلاك المال قبل التوفير: مبلغ كامل للكمية أو للجهاز الأفضل، ووسيلة أو وقت للوصول إلى المتجر الأرخص، ومساحة للتخزين، وسجل ائتماني يتيح قرضًا رخيصًا. من يفتقد هذه الشروط يدفع أكثر لأن الخيار الأرخص غير متاح له لحظة الشراء، حتى لو كان يعرف الحساب جيدًا. لذلك يصف باحثو جامعة بريستول علاوة الفقر بأنها نتاج مزيج من ممارسات السوق والظروف البنيوية والسلوك، لا من قرارات المستهلك وحدها.
محسوم
- الأسر الأقل دخلًا تدفع أكثر للوحدة في سلع قابلة للتخزين حين لا تستطيع الشراء بالكمية، بحسب دراسة محكّمة.
- الائتمان المتاح لأصحاب الدخل المحدود أغلى بكثير من الائتمان العادي.
- التنظيم يمكن أن يقلص بعض المكونات، كما فعل سقف أسعار الإيجار المنتهي بالتملك في بريطانيا.
لم يُحسم
- حجم الظاهرة في الدول العربية، لغياب قياس رسمي منشور.
- مدى انطباق نتائج سلعة واحدة مثل ورق التواليت على بقية سلع البقالة.
- كلفة النقل والتخزين، التي لم يدخلها تقرير بريستول في حسابه.
بحسب المعلومات المتاحة حتى نوفمبر 2026
ما يستحق المتابعة
- أثر موجة الأسعار المرتبطة بالصراع في الشرق الأوسط عام 2026 على علاوة الفقر، وهو ما يرجّح تقرير بريستول أن يرفعها.
- قواعد هيئة السلوك المالي البريطانية الجديدة لخدمات «اشترِ الآن وادفع لاحقًا»، وأثرها على من لا يصلون إلى ائتمان عادي.
- أي قياس رسمي عربي لفروق سعر الوحدة بين أحجام العبوات أو لكلفة التمويل الاستهلاكي الصغير.
المصادر
- الجمعية الأمريكية للتسويق (AMA)، «Frugality Is Hard to Afford»، 20 مارس 2020.
- مكتب إحصاءات العمل الأمريكي (BLS)، Monthly Labor Review، «Popular money-saving strategies prove elusive for low-income households»، سبتمبر 2016.
- مركز أبحاث التمويل الشخصي، جامعة بريستول، «Paying more for less: the Poverty Premium in 2026»، يونيو 2026.
- مركز أبحاث التمويل الشخصي، جامعة بريستول، «The poverty premium: A customer perspective (Executive Summary)»، 2020.
- هيئة السلوك المالي البريطانية (FCA)، «FCA confirms introduction of rent-to-own price cap»، 5 مارس 2019.
- مكتب حماية المستهلك المالي الأمريكي (CFPB)، «CFPB Examines Payday Lending»، أرشيف المكتب.